13.10.2026
В ответах ИИ-чата пересказы уступили место первоисточникам
Медицинская база PubMed за полгода поднялась с 64-го на 4-е место среди самых цитируемых сайтов, а популярный справочник о здоровье WebMD опустился с 18-го на 79-е.
Замер опубликовала Луиза Лайнхан из Ahrefs. Данные — цитирования в американских ответах ChatGPT с марта по сентябрь 2026 года, от 2,4 до 3,8 млн ответов в месяц. отдельно разобраны 66,6 млн ответов модели в бесплатном режиме без входа в аккаунт за август и сентябрь.
Направление движения позиций у разных типов сайтов разошлось:
- выросли государственные базы и сайты регуляторов — PubMed и FDA вошли в верхнюю десятку, а также страницы поддержки самих брендов и издания с собственными тестами;
- упали справочники-пересказы: кроме WebMD, из топ-200 вышли Britannica, Investopedia и New York Post;
- Reddit опустился примерно с одного ответа из пяти до одного из 43, «Википедия» — с одного из семи до одного из 35.
Разница видна и по типу запроса: на фактических вопросах хотя бы один официальный источник цитируется в 84,4% ответов, на сравнениях — в 68,3%. Чтобы отделить смену интересов пользователей от смены предпочтений модели, в Ahrefs отдельно сверили около 25 тысяч запросов, которые были и в марте, и в сентябре: на них сдвиг тот же.
Зачем об этом знать
Для сайта это разворачивает приоритеты: обзор «что такое Х» теряет смысл как источник трафика, а страница с ценами, составом услуги, сроками и результатами собственных замеров — наоборот, становится тем, на что можно сослаться.
Что делать:
- Пройти по основным страницам сайта и отметить, какие пересказывают чужое, а какие дают собственные данные.
- Выносить на страницу измеримое: цены, сроки, состав услуги, результаты своих тестов и замеров.
- Пересмотреть контент-стратегию: рассказывать в первую очередь о том, о чём другие компании написать не могут.
Источники
