Исследование «Индекс живого Телеграма» опубликовал основатель ad2sub Олег Поддубных 31 октября, ppc.world пересказал его 6 ноября. Для сравнения охвата взяли 1617 публичных русскоязычных каналов от 1000 подписчиков, посты марта и сентября привели к возрасту 30 дней и считали медиану. Без такой поправки кажется, что охват упал на 40%: свежий пост просто ещё не набрал просмотров. В первые сутки пост собирает 37% месячных просмотров.
Норму охвата авторы посчитали по 88 888 каналам на 22 октября, по постам возрастом 7–14 дней: в среднем это 17,5% подписчиков. Норма зависит от размера канала:
- 1–5 тыс. подписчиков — 19,5%;
- 5–20 тыс. — 14,3%;
- 20–100 тыс. — 12,8%;
- от 100 тыс. — 12,5%.
По тематикам разброс шире: от 30,1% у спортивных каналов до 11,8% у маркетинговых. За полгода 24% каналов потеряли больше пятой части охвата, а 38% выросли больше чем на четверть.
Зачем об этом знать
Покупка постов в Telegram-каналах — частый способ привести людей на сайт, и цену размещения обычно сравнивают с охватом. Норма по размеру и тематике помогает ещё до оплаты отличить канал, который просел, от канала, у которого всё в порядке.
Что делать:
- Сравнивать охват постов одного возраста, например 5–6 постов недельной давности.
- Сверять охват канала с нормой для его размера и тематики, а не с общими 17,5%.
- Пересчитывать стоимость размещения в цену за просмотр по реальному охвату.
- Вести из поста на страницу сайта с UTM-меткой, чтобы сравнивать каналы по заявкам.